NetAlly : avis LinkRunner AT 3000 et AirCheck G3 Pro

Quand j’installe une prise Ethernet, une caméra IP ou un point d’accès Wi-Fi, le client me pose souvent la même question : est-ce que ça marche vraiment ? Pour y répondre, il existe une famille d’outils que je connais surtout par les fiches techniques : les testeurs réseau de NetAlly, avec le LinkRunner AT 3000 pour la liaison filaire et l’AirCheck G3 Pro pour le Wi-Fi.

Je précise d’emblée le cadre de mon avis : je n’ai pas eu ces appareils en main. Ce texte est documentaire, construit à partir des fiches de deux revendeurs spécialisés (tester.co.uk et testequipmentdepot), des prix qu’ils affichent et de deux avis indépendants publiés en 2023 et 2024. Le site officiel netally.com renvoie une erreur 403 à l’ouverture directe, ce qui m’a empêché de vérifier les caractéristiques chez le constructeur lui-même.

Ce que je peux dire de solide : ces outils répondent à un besoin réel sur les chantiers modernes, et l’un d’eux touche directement le métier d’électricien, avec le test de charge PoE. C’est par là que je commence.

Ce que NetAlly fabrique vraiment

NetAlly est un fabricant américain d’outils portables de test et de diagnostic réseau. Dans la gamme qui m’intéresse ici, deux familles se distinguent :

• LinkRunner : vérificateur de liaison pour technicien de terrain, avec validation d’un lien Ethernet, identification du switch, test de câblage simple et charge PoE réelle.
• AirCheck : analyseur Wi-Fi dédié, avec validation, relevés (survey) et recherche de pannes sur les réseaux sans fil.

Le mot important est vérificateur. Ni le LinkRunner AT 3000 ni l’AirCheck G3 Pro ne sont des certifieurs de câblage au sens des normes de câblage structuré. Je reviens sur cette distinction plus bas, car elle change la lecture des fiches produit.

LinkRunner AT 3000 : le vérificateur de liaison cuivre et fibre

Le LinkRunner AT 3000 (référence LRAT-3000) est positionné comme l’outil du technicien de première ligne : celui qui doit valider rapidement une liaison, identifier l’équipement adjacent et diagnostiquer un défaut sans sortir un banc de mesures complet.

Une fiche technique d’outil de terrain

Les caractéristiques reprises par les revendeurs décrivent un appareil compact et robuste :

Les mentions MIL-PRF-28800F classe 3 et IEC 61010-1:2010 situent l’outil dans la catégorie des appareils de mesure de chantier, pas des accessoires de bureau. Le poids de 0,48 kg et l’autonomie annoncée de 8 h correspondent à une journée de validation de liaisons sans recharger.

L’AutoTest en 8 étapes

La fonction centrale s’appelle AutoTest : en une pression, l’appareil enchaîne 8 vérifications, dont le PoE, le DHCP et le DNS. Les profils se sauvegardent, et les groupes de profils permettent de valider plusieurs VLAN en une seule pression.

Pour un technicien qui déplace un point d’accès ou une caméra, cette séquence automatisée change la journée : on ne lit plus huit menus, on regarde un résultat global. Le gain de temps est réel dès qu’on répète l’opération sur plusieurs prises.

Switch Test : identifier l’équipement adjacent

Le Switch Test identifie le switch auquel la liaison aboutit, via LLDP, CDP et EDP : nom, châssis, modèle, slot, port, VLAN et sens MDI/MDI-X. Il affiche aussi la tension et le courant PoE réellement fournis sous charge, en mode TruePower.

C’est un vrai gain de diagnostic : une caméra qui ne démarre pas est souvent une histoire de port, de VLAN ou de budget PoE du switch, pas de câble. Savoir quel équipement répond au bout de la ligne évite les allers-retours entre la baie et le point testé.

Cable Test : wiremap, TDR et fibre

Le Cable Test mesure la longueur, vérifie le wiremap et localise les défauts — court-circuit, ouvert, paires croisées ou inversées — avec TDR et distance de défaut. Le toning analogique et numérique, associé aux embouts WireView, permet de retrouver l’extrémité d’un câble dans une baie.

Côté fibre, le kit apporte un SFP 850 nm 1 Gbps multimode : mesure de puissance du signal optique et diagnostics SFP. La fibre single-mode nécessiterait un SFP dédié, selon une remarque d’utilisateur que je n’ai pas pu vérifier.

Le PoE 90 W : le point qui touche le métier d’électricien

C’est la fonction que je regarde en premier, car elle parle directement à mon métier. Le LinkRunner AT 3000 tire jusqu’à 90 W en 802.3bt et mesure la puissance réellement consommée sous charge : pas une estimation théorique, une consommation mesurée au bout de la ligne.

Sur les chantiers actuels, cette mesure tombe pile sur les usages qui se généralisent :

• Éclairage PoE : luminaires alimentés et pilotés par le câble réseau.
• Caméras IP : y compris les modèles à forte consommation, avec chauffage et fonctions avancées.
• Points d’accès Wi-Fi professionnels et bornes de grande portée.
• BAES et équipements de sécurité connectés.

Un électricien qui installe une caméra de surveillance PoE connaît le piège classique : le budget PoE du switch. Une caméra qui consomme plus que prévu, et le port tombe en surcharge. Avec le LinkRunner, on mesure la consommation réelle au bout de la ligne, et on peut valider que l’installation fonctionnera avant de fermer le chantier.

Link-Live et Reflector : l’écosystème cloud

Les résultats remontent automatiquement vers Link-Live, la plateforme cloud de NetAlly. Le buffer hors connexion est illimité — utile en chantier neuf sans réseau — et la gestion de flotte permet de suivre plusieurs appareils. La télécommande web à distance exige l’abonnement AllyCare Premium ; la plateforme de base, elle, est gratuite.

Le Reflector complète le tableau : test de performance de bout en bout jusqu’à 1 Gbps entre deux outils NetAlly, et qualification média 1G LANBERT. Cette dernière fonction nécessite 2 unités, ce qui la réserve aux équipes équipées.

AirCheck G3 Pro : l’analyseur Wi-Fi dédié

L’AirCheck G3 Pro (référence AIRCHECK-G3-PRO) est un analyseur Wi-Fi complet, décrit par les revendeurs comme une déclinaison compacte de l’EtherScope nXG. Son terrain, c’est la validation et le dépannage des réseaux sans fil.

Deux radios et le spectre complet

La fiche du kit X2 annonce deux radios Wi-Fi internes : une radio 2×2 (802.11a/b/g/n/ac/ax sur les bandes 2,4 / 5 / 6 GHz) pour les tests, et une radio 1×1 pour la gestion et le test actif. Le Bluetooth 5.0/BLE est intégré pour les relevés BT/BLE, et 3 ports USB accueillent les accessoires.

Point notable : pas de port Ethernet intégré. Le test filaire passerait par un adaptateur USB-Ethernet — une mention issue d’un article NetAlly dont je n’ai pu vérifier que l’extrait, mais qui reste cohérente avec la fiche revendeur. [NON VÉRIFIÉ]

AutoTest Wi-Fi et Air Quality

L’AutoTest Wi-Fi s’appuie sur des profils pass/fail préconfigurés selon les bonnes pratiques, avec groupes de profils multi-SSID et résultats Success, Warning ou Fail. Le Wi-Fi Link Test affiche SSID, signal/SNR, utilisation du canal, retries et débit PHY, avec des graphes sur 24 h.

Le Air Quality Test mesure l’occupation des canaux et détecte les interférences co-canal et adjacentes, y compris les chevauchements de largeurs 40/80/160 MHz, puis classe les 4 meilleurs canaux par bande. C’est la réponse directe au problème « le Wi-Fi rame alors que le débit fibre est bon ».

Periodic AutoTest, AirMapper et spectre

Le Periodic AutoTest programme des campagnes — intervalles de 1 à 60 minutes, durées de 10 minutes à 24 h — avec remontée Link-Live, export Excel et alertes e-mail. L’AirMapper produit des relevés géolocalisés Wi-Fi et BT/BLE, transformés en heat maps dans Link-Live, et les projets de survey se poussent depuis le cloud vers plusieurs appareils.

L’analyse spectrale 2,4/5/6 GHz s’ajoute via l’adaptateur optionnel NXT-2000 avec antenne directionnelle, incluse dans le kit X2. Le test de débit passe par iPerf v3 contre la Test Accessory ou un serveur iPerf, et les tests de services (ping, TCP connect, HTTP, FTP) acceptent des seuils.

Pour un logement connecté, l’intérêt est direct : savoir si le problème vient de la couverture, du canal ou du débit réel, sans deviner.

Ce que disent les avis indépendants

Le 17 septembre 2024, le média Wi-Fi NOW Global a publié l’interview de Keith Parsons, figure des Wireless LAN Professionals. Il y décrit l’AirCheck G3 Pro et la plateforme Link-Live comme « dans une classe à part » pour le troubleshooting Wi-Fi et le partage de données.

Trois points ressortent de cet échange :

• Un opérateur sans connaissance Wi-Fi approfondie peut exécuter les tests : plan de survey pré-chargé, tests en quelques secondes, upload cloud.
• Link-Live est gratuit, avec gestion multi-appareils, push de profils et vue live de l’écran de l’appareil à distance.
• La licence n’est pas limitée à une personne : l’appareil se prête au partage dans une équipe.

C’est cohérent avec le positionnement : un outil de dépannage pensé pour plusieurs techniciens, pas un instrument de laboratoire. La disponibilité en français de l’interface n’est en revanche pas confirmée par mes sources.

Vérificateur ou certifieur : la limite à connaître

C’est le point sur lequel je veux insister, car les fiches marketing ne le disent pas assez : le LinkRunner AT 3000 ne certifie pas un câblage.

Il ne mesure ni la perte d’insertion ni la diaphonie selon les classes des normes de câblage structuré (TIA/ISO). Les spécifications ouvertes ne citent aucune certification de câblage. C’est un outil de validation de liaison et de diagnostic : pour la réception normée d’un chantier, il faut un certifieur de type Fluke DSX ou Softing, une autre catégorie de budget.

De même, le LinkRunner détecte les liens multigigabit NBASE-T 2,5 / 5 / 10 Gbps, mais n’effectue pas un test 10G complet. C’est une nuance importante pour les projets qui visent le très haut débit sur cuivre.

Attention aussi aux comparatifs datés : un comparatif américain publié en janvier 2023 oppose le Fluke LinkIQ au LinkRunner G2, modèle précédent de 2020 sous Android, pas l’AT 3000. Leur verdict donne le LinkIQ meilleur rapport valeur/prix, mais je ne le transpose pas à l’AT 3000, dont la fiche est différente. Pour situer le concurrent historique, je vous renvoie à l’histoire de Fluke.

Prix : une gamme d’outillage pro haut de gamme

Les prix relevés chez les revendeurs spécialisés, hors taxes :

Deux remarques importantes. D’abord : aucun prix en euros vérifié. Les recherches n’ont pas fait ressortir de revendeur français ou européen affichant un tarif accessible. Ensuite : un extrait de page NetAlly mentionne un prix de départ à $1 495 USD, mais il concerne probablement le modèle d’entrée LRAT-1500 ; je l’écarte pour l’AT 3000. [NON VÉRIFIÉ]

À ces niveaux, on est dans l’outillage professionnel haut de gamme : environ 2 100 à 2 400 £ pour le LinkRunner, 4 700 à 5 400 $ pour le kit AirCheck. Le rapport à l’usage est tout : un outil qui sort sur chaque chantier réseau s’amortit vite, un achat pour une seule intervention ne se justifie pas.

La location est une piste que je n’ai pas pu confirmer : aucun loueur français n’est ressorti de mes recherches. [NON VÉRIFIÉ]

Pour qui cet outillage justifie le budget ?

Mon raisonnement d’achat se construit sur la fréquence d’usage, pas sur la fiche technique :

• L’entreprise qui installe régulièrement des prises RJ45 et des liaisons fibre : le LinkRunner apporte la validation finale et le premier diagnostic.
• L’installateur de caméras PoE et d’éclairage réseau : la charge réelle 90 W est un argument de réception de chantier.
• L’équipe qui gère le Wi-Fi en continu — bureaux, commerces, copropriétés : l’AirCheck avec Link-Live structure les relevés.
• Le technicien seul qui veut un testeur réseau complet : le budget se discute, un testeur RJ45 simple couvrant une partie des besoins.

Et l’envers :

• Le particulier qui installe deux prises : la location ou le recours à un artisan équipé suffit.
• L’usage ponctuel de réception normée : il faut un certifieur, pas un vérificateur.
• Le chantier 100 % cuivre sans PoE ni fibre : une grande partie des fonctions du LinkRunner reste inutilisée.

Mes points de vigilance sur ce dossier

Pour rester transparent sur la méthode, voici ce que je n’ai pas pu vérifier :

• Specs constructeur : netally.com renvoie 403 à l’ouverture directe ; les caractéristiques viennent de deux revendeurs spécialisés, recoupées entre elles.
• Prix en euros : aucun revendeur français ou européen accessible n’affiche de tarif en euros.
• Avis francophones : aucune recherche n’a fait ressortir d’avis d’utilisateur en français.
• Historique de la marque : dates de lancement et histoire de NetAlly non confirmées, je ne les reprends pas ici.
• Disponibilité en France : la page officielle « Where to Buy » est inaccessible, aucun distributeur français identifié.

Un extrait Amazon fait état d’une note de 3,5/5 sur 5 avis pour l’unité AirCheck seule, autour de $4 127 : je le cite avec prudence, car l’extrait n’a pas pu être ouvert. [NON VÉRIFIÉ]

Mon avis en synthèse

Sans avoir eu les appareils en main, je peux au moins trancher sur le positionnement. Le LinkRunner AT 3000 est l’outil le plus proche du métier d’électricien moderne : la charge PoE réelle jusqu’à 90 W répond aux installations d’éclairage, de caméras et de points d’accès qui passent de plus en plus par le câble réseau.

L’AirCheck G3 Pro est un cran au-dessus en spécialisation : pour qui valide et dépane du Wi-Fi tous les jours, l’association avec Link-Live change la façon de travailler. Pour qui n’en fait qu’occasionnellement, le budget est difficile à justifier.

Quiz : les repères essentiels

Les erreurs fréquentes avec ces testeurs

Confondre vérificateur et certifieur

La première erreur consiste à croire qu’un résultat « OK » du LinkRunner valide un câblage aux normes. Non : sans mesure de perte d’insertion ni de diaphonie, il n’y a pas de certification TIA/ISO. Le vérificateur répond à la question « la liaison fonctionne-t-elle maintenant », pas « le câblage est-il conforme aux classes ».

Acheter l’outil avant de définir l’usage

La deuxième erreur consiste à acheter le haut de gamme pour un usage ponctuel. À 2 000 £ et plus, un testeur réseau ne se rentabilise que par la répétition : flotte, chantiers réguliers, équipe partageant l’appareil via Link-Live.

Oublier que les prix français ne sont pas vérifiés

La troisième erreur consiste à comparer des tarifs sans vérifier l’importation, la garantie et le support en France. Les prix relevés sont en livres et en dollars, chez des revendeurs britanniques et américains. Aucun tarif en euros n’a pu être confirmé dans mes recherches.

“

Je n’ai pas eu ces appareils en main, mais leur fiche répond à un vrai manque : pour l’électricien qui installe du PoE, la mesure de charge réelle du LinkRunner est le test qui manque souvent sur chantier.