Répartiteur antenne TNT : pertes et branchement

Un répartiteur d’antenne TNT ne fabrique aucun signal : il divise celui qui arrive. Deux sorties coûtent environ 4 dB, quatre 8,5 dB, huit 11,5 dB sur les fiches fabricant, pour une division théorique de 3, 6 et 9 dB.

La question utile n’est donc pas « quel modèle acheter », mais combien de décibels il me reste au point de distribution. Un téléviseur travaille dans une fenêtre étroite, 48 à 70 dBµV, et le répartiteur consomme une part de cette marge.

Je traite ici la distribution passive : nombre de sorties, pertes réelles, topologie en étoile ou en cascade, passage de l’alimentation vers le mât et branchement. L’amplification a son propre article, et elle vient après.

Ce que la division coûte vraiment

Un répartiteur est un diviseur passif : une entrée, plusieurs sorties, aucune alimentation, aucun réglage. Toute la puissance reçue se partage entre les voies, et chaque voie n’en reçoit qu’une fraction.

Doubler le nombre de sorties coûte 3 dB de plus sur chaque voie : deux sorties prennent 3 dB, quatre 6 dB, huit 9 dB. C’est une loi de puissance, pas une marge commerciale.

Le boîtier ajoute sa propre perte d’insertion, celle des composants, des soudures et des connecteurs. Le fabricant CAE Groupe l’annonce avec une tolérance de plus ou moins 1 dB.

Ces chiffres disent l’essentiel : passer de deux à quatre sorties double presque la perte, et un 8 voies coûte près de trois fois le prix en décibels d’un 2 voies.

Sur un répartiteur 5-2400 MHz comme le Televes 432902, la fiche annonce 7,5 et 9 dB selon la bande. La TNT occupe 470 à 694 MHz : je retiens la valeur donnée dans la bande concernée, pas la plus flatteuse.

L’isolation entre sorties est l’autre chiffre à regarder. Elle limite ce qui remonte d’une prise vers les autres : le 432902 annonce plus de 17 dB, le 453103 plus de 30 dB de rejet entre départs.

Le câble pèse plus lourd que le répartiteur

Le coaxial n’est pas neutre non plus. Un 17 VATC, le câble courant des installations TV, annonce 11,7 dB/100 m à 400 MHz et 17 dB/100 m à 800 MHz.

Autrement dit, 20 m coûtent 2,3 dB à 400 MHz et 3,4 dB à 800 MHz. Un répartiteur 4 sorties à 8,5 dB pèse donc autant que 50 m de ce câble à 800 MHz.

C’est pourquoi je regarde le câble avant le boîtier. Sur une installation ancienne, un coaxial fin, oxydé ou trop long coûte plus cher en décibels que le répartiteur lui-même. Sur une maison ancienne, l’ensemble du réseau électrique a souvent pris le même coup de vieux.

La page officielle de l’ANFR et de l’Arcom le rappelle : les éléments passifs ont une durée de vie limitée, et l’oxydation gagne l’antenne, le mât et les connecteurs. Un contrôle périodique fait partie du travail.

Le budget de niveau, posé noir sur blanc

Prenons une installation simple, avec des valeurs posées et non mesurées : 70 dBµV au point de distribution, 20 m de câble, un répartiteur 4 sorties, puis la prise.

Le total donne 56,6 dBµV à l’entrée du téléviseur, dans la fenêtre 48-70. La même installation avec 55 dBµV au départ tombe à 41,6 dBµV : sous le plancher, aucune répartition passive ne tient.

Ce plancher de 48 dBµV est un minimum de norme, pas une cible. Je garde de la marge, parce que le niveau varie avec la propagation et l’état des connecteurs, et qu’un tuner numérique décroche sans prévenir.

Le niveau ne dit pas tout. La qualité se lit au MER : le guide officiel donne 30 dB en idéal, 20 dB comme limite du possible, et un décrochage en dessous. Un signal fort mais brouillé reste une mauvaise réception.

Quand le budget ne ferme pas, la réponse n’est pas d’ajouter un amplificateur : c’est de réduire le nombre de voies, de raccourcir le câble ou de reprendre l’antenne.

Ce que je mesure, et avec quoi

Deux mesures suffisent pour trancher : le niveau en dBµV et le MER en dB, à la prise, sur chaque multiplex. Les deux se lisent avec un mesureur de champ ou un analyseur de spectre.

Un test « ça marche ou ça ne marche pas » ne dit pas si la marge est de 2 dB ou de 15. Or c’est exactement ce qui décide entre un répartiteur supplémentaire et un câble à reprendre.

Les barres de puissance et de qualité affichées dans le menu d’un téléviseur ne sont pas des dBµV. Elles varient d’un modèle à l’autre, et je ne les compare jamais entre deux prises.

Sans appareil, je ne devine pas un niveau : je considère que la marge est faible et je réduis les pertes avant d’ajouter quoi que ce soit. C’est la décision qui coûte le moins cher.

Quand l’installation est collective, ou que le doute persiste après recâblage, la mesure revient à un antenniste équipé. Un relevé coûte moins qu’un remplacement décidé au hasard.

Un mesureur de champ coûte plus cher que dix répartiteurs, et je ne le conseille pas à un particulier. Mais sans mesure, le choix d’un 4 ou d’un 8 voies se fait à l’aveugle, sur une intuition que le premier hiver démentira.

Étoile ou cascade, deux topologies

Deux façons de desservir plusieurs prises, et elles ne se valent pas.

En étoile, toutes les sorties partent du même point, chacune avec son câble. Chaque prise reçoit la même perte, l’installation se lit d’un coup d’œil, et une prise en défaut ne prive pas les autres.

En cascade, un seul câble descend et des dérivateurs prélèvent les prises au passage. Le dérivateur coûte peu sur la ligne, mais beaucoup sur la dérivation : le catalogue CAE annonce 16 à 17 dB sur chaque dérivation pour 2 à 3,5 dB de perte de passage.

Quatre dérivateurs à 3 dB, c’est 12 dB de passage avant la dernière prise, à ajouter aux 16 dB de la dérivation. La cascade se justifie quand il n’existe qu’une descente ; elle se paie en bout de ligne.

La cascade de répartiteurs n’a rien à voir. Deux 4 voies empilés coûtent 17 dB et dégradent l’isolation entre sorties. Si le point de distribution manque de voies, je remplace le répartiteur par un modèle plus large.

Deux téléviseurs sur une seule prise

Le cas revient chaque semaine : une prise murale, deux téléviseurs dans la même pièce, ou un téléviseur et un vidéoprojecteur. Un 2 voies posé derrière le meuble règle la question pour environ 4 dB.

Peu importe que les deux appareils regardent la même chaîne : la TNT est distribuée en entier sur chaque sortie, et chaque téléviseur choisit son programme.

Ce que je refuse, c’est le té en plastique vendu au rayon bricolage. Sans blindage ni isolation, il fonctionne parfois, jusqu’au jour où un appareil perturbe l’autre et où personne ne pense à lui.

Un répartiteur 2 voies correct se fixe et tient la ligne ; le té, lui, se promène au bout des cordons. La différence se voit rarement le premier jour.

Si le second écran reçoit la télévision par la box, le répartiteur ne concerne que l’antenne : la box garde son câble réseau, et les deux sources cohabitent sur le téléviseur par l’entrée HDMI.

Deux cordons sur une même prise, c’est aussi deux fois plus de poids sur le connecteur F. Je pose le boîtier sur une plinthe ou dans un petit coffret, jamais en porte-à-faux derrière le meuble.

Le passage du 24 V vers le préamplificateur

Un préamplificateur de mât n’a pas de prise secteur : il est alimenté par le coaxial, avec une tension continue de 12 à 24 V injectée par un bloc resté à l’intérieur.

Le répartiteur se trouve parfois sur ce trajet, et deux boîtiers identiques en apparence ne font pas le même travail. Le 432902 annonce un passage DC des sorties vers l’entrée, limité à 300 mA sous 40 V ; le 453103 annonce 8 dB de pertes et aucun passage de courant.

La règle de pose est simple : le répartiteur se place sur la ligne entre l’alimentation et le préamplificateur, jamais sur les deux sorties TV de l’alimentation, déjà atténuées et prévues pour deux téléviseurs. C’est la recommandation du distributeur Geosat.

Un répartiteur sans passage de courant placé sur ce tronçon coupe l’alimentation du mât. Le symptôme est net : plus d’image, et parfois une LED d’alimentation qui reste allumée alors que le continu n’arrive plus.

Je vérifie donc deux choses avant de visser : la mention passage DC sur la fiche, et le sens du boîtier, entrée côté antenne. Certains modèles ne laissent passer le courant que par un seul port, repéré par une flèche.

Où poser le boîtier

Le répartiteur se pose là où les câbles se rejoignent, et cet endroit décide autant que la fiche technique. Un comble non isolé chauffe l’été et condense l’hiver ; un garage humide oxyde les contacts en deux saisons.

Je cherche trois choses : un point accessible, à l’abri du ruissellement, et assez large pour boucler les câbles. Un boîtier coincé entre deux solives se remplace mal, et on finit par ne plus y toucher.

Le boîtier se fixe avec ses vis. Suspendu au câble, il tire sur le connecteur F, dessertit l’âme, et la panne arrive six mois plus tard, à un endroit que personne ne regarde.

Je repère chaque départ : ruban, étiquette, ou un simple numéro sur la gaine. Dans deux ans, quand une prise tombera en panne, ce repérage vaudra mieux que n’importe quelle mesure.

Le Televes 432902 porte une vis de mise à la terre ; quand le coffret est lui-même relié, elle permet de reprendre la continuité. Dans un meuble de salon, elle ne sert à rien, mais elle ne gêne pas.

Je laisse enfin de la place pour un boîtier plus large. Passer d’un 4 voies à un 8 voies sans redémonter le coffret est un confort qui se prépare au moment de la pose, pas après.

Choisir le boîtier, au-delà des décibels

Deux répartiteurs 4 voies se ressemblent sur la photo d’une boutique. La fiche technique, elle, les sépare sur trois points, et l’embase en ajoute un quatrième.

La connectique d’abord. Les fiches F assurent une meilleure étanchéité radioélectrique que les anciens systèmes à vis et à pontets, et la page officielle les cite explicitement pour remplacer des connecteurs oxydés.

Le blindage ensuite. Un corps métallique fermé, comme le Zamak du 432902, limite ce qui entre et sort du boîtier. Dans un coffret où passent des câbles secteur, ce n’est pas un détail de catalogue.

Le marquage enfin : entrée repérée, sorties numérotées, flèche du passage de courant. Trois inscriptions qui évitent l’erreur de sens, celle qui prive le mât de son alimentation sans rien casser.

L’embase compte aussi. Une embase F noyée dans le métal encaisse le couple d’un connecteur serré à la main ; une embase surmoulée dans du plastique fin se fend, et la fente ne se voit qu’à la mesure.

Avec ces quatre points, un 5-2400 MHz n’est pas nécessaire pour la TNT : la bande utile s’arrête à 694 MHz. Il devient utile si la même distribution doit aussi porter le satellite, à condition de vérifier le passage du courant vers la tête.

Et sans fiche technique, je passe. Un répartiteur dont le fabricant ne publie ni pertes ni isolation ne se compare à rien, et c’est souvent celui qui déçoit après deux ans.

Brancher un répartiteur, dans l’ordre

Le répartiteur ne transporte que du signal et une tension continue de 24 V, mais il vit sur une installation qui touche le toit et parfois le secteur. Je débranche l’alimentation avant de démonter, et je ne monte pas sur le toit par vent fort.

Je prépare chaque câble à la bonne longueur avant de visser, avec une boucle de service de quelques centimètres dans le coffret. Un câble trop court interdit de déplacer le boîtier ; un câble trop long s’emmêle et tire sur les embases.

Le connecteur F demande un peu de soin. Trois défauts reviennent : des brins de tresse qui touchent l’âme, une longueur d’âme trop courte qui n’entre pas dans le contact, et un serrage qui écrase le diélectrique. Dans les trois cas, la perte augmente sans que rien ne se voie.

Je finis par les sorties libres, chargées en 75 Ω. La page officielle demande de charger les entrées non utilisées des amplificateurs ; sur un répartiteur, la même logique s’applique aux sorties, et une sortie ouverte désadapte la ligne.

Quand le câble doit traverser une pièce sans saignée, le passage se traite à part : c’est le sujet du câble TV dissimulé dans un mur.

Les erreurs que je corrige le plus souvent

• Répartiteur posé sur une sortie TV de l’alimentation : la perte s’ajoute après l’injection, et le préamplificateur n’est plus alimenté par ce chemin.
• Deux répartiteurs en cascade : 17 dB pour deux 4 voies, et une isolation dégradée entre les prises.
• Répartiteur sans passage de courant devant un préamplificateur : le mât reçoit le signal, mais plus la tension.
• Répartiteur monté à l’envers pour mélanger deux antennes : deux antennes ne s’additionnent pas, elles interfèrent.
• Ancien répartiteur à vis et pontets conservé : oxydation, contacts desserrés, et compatibilité douteuse avec la TNT d’aujourd’hui.
• Sorties libres laissées ouvertes : désadaptation de la ligne et pertes qui remontent sur les prises utilisées.

Aucune de ces erreurs ne se voit à l’œil. Elles se mesurent, ou se déduisent : une perte qui double d’un coup, une image qui se dégrade après l’ajout d’un boîtier, une prise qui reste noire.

Quand la répartition passive ne suffit pas

Quand le budget ne ferme pas, l’ordre des remèdes est toujours le même : moins de voies, un câble plus court ou de meilleure qualité, des connecteurs refaits, puis l’antenne elle-même.

L’amplification arrive en dernier. L’ANFR et l’Arcom recommandent de n’utiliser les amplificateurs qu’avec parcimonie et toujours avec des filtres, et de ne pas multiplier les antennes. Le détail des deux familles et de leur branchement est dans mon guide de l’amplificateur d’antenne TNT.

Un répartiteur n’est pas un mélangeur : deux antennes sur le même boîtier ne s’additionnent pas, elles interfèrent. Un couplage d’antennes se fait avec un coupleur prévu pour ça, et l’ANFR comme l’Arcom déconseillent déjà de multiplier les antennes de réception.

Si l’antenne est collective, la distribution ne m’appartient pas : les équipements depuis l’antenne jusqu’aux prises relèvent du gestionnaire, pas du particulier. La page officielle le dit noir sur blanc.

Reste le cas où le mât domine le toit : la question du parafoudre et de la mise à la terre se pose avant toute modification de la distribution.

En construction neuve, la distribution TV passe par le réseau de communication du logement : le coffret de communication reçoit les arrivées, et le câblage part en coaxial grade 3TV terminé en RJ45. Le répartiteur y est intégré, et l’étoile est déjà dessinée.

Reste le cas où la télévision passe déjà par la fibre : l’antenne ne sert plus qu’aux chaînes locales et au secours, et le répartiteur devient un équipement de secours. Le passage à la fibre optique chez soi rend souvent la question théorique, sauf dans les logements où la TNT reste la seule source.

Ce que je retiens

Le nombre de sorties se compte prise par prise, pas pièce par pièce : deux téléviseurs dans un même salon prennent deux sorties, même s’ils sont à cinquante centimètres l’un de l’autre.

Deux téléviseurs : un 2 sorties au point d’arrivée, 4 dB, et le sujet est réglé. Trois ou quatre : 4 voies en étoile. Au-delà : 6 ou 8 voies, à condition que le budget de niveau ferme encore.

Si un préamplificateur de mât est alimenté par le coaxial, je prends un modèle à passage de courant, même si le mât n’en a pas besoin aujourd’hui. Le jour où il en aura besoin, je n’aurai pas à redémonter.

Une seule recommandation, donc : choisir le répartiteur après avoir compté les décibels, pas avant. Le reste, la marque et la finition, se joue à quelques euros.

Questions fréquentes sur le répartiteur d’antenne TNT

Article : https://www.sparx-elec.fr/repartiteur-antenne-tnt/
Édition : FR — Français
Erreur factuelle : [décrivez l’erreur factuelle]
Passage : [citez ou identifiez le passage]
Source : [URL de source facultative]