CA 6116N ou CA 6117 : lequel choisir ?

Le choix entre CA 6116N et CA 6117 ne se joue pas sur la présence d’un écran couleur ou sur la longue liste de fonctions : la notice commune attribue déjà aux deux appareils les essais d’installation majeurs. Je pars donc du travail à documenter, puis des rares fonctions différenciantes dont la source est suffisamment précise.

La réponse courte est prudente. Le CA 6117 est le seul auquel la notice associe les tests de DDR B, B+ et EV, un mode mémoire tabulaire et la chute de tension dans les câbles. Mais cette même notice écrit, quelques lignes plus bas, que le test du différentiel de type B est la seule différence. Je ne transforme pas cette contradiction en évolution supposée de gamme : avant un achat, un remplacement ou une intervention contractuelle, je demande au fabricant ou au vendeur une confirmation écrite pour la référence exacte et le firmware installé.

Le bon point de départ : le programme d’essais, pas le nom du modèle

Les deux contrôleurs sont décrits comme des appareils portatifs pour vérifier une installation neuve avant mise sous tension, une installation existante ou un dysfonctionnement. La notice leur attribue la tension, la continuité et la résistance, l’isolement, la terre à trois piquets, la boucle, la terre sous tension, la terre sélective, les calculs associés, les DDR, le courant avec pince, la rotation des phases, la puissance et les harmoniques selon les accessoires requis.

Cette base commune est déjà éloignée d’un multimètre de dépannage. Si mon besoin se limite à qualifier une tension, une continuité locale ou une intensité, je ne déduis pas qu’un contrôleur d’installation est nécessaire. Le point de bascule est une campagne structurée de mesures, comme celle traitée dans le comparatif Fluke ou Megger pour le contrôle d’installation, avec des essais à repérer, conserver et interpréter circuit par circuit.

Continuité, isolement, terre et boucle : un socle commun à préparer

Pour la continuité, le contrôleur ne valide pas une valeur par magie. La notice conditionne la mesure à l’absence de tension externe et prévoit une compensation des cordons. Elle signale une erreur si une tension supérieure à 0,5 V efficace est détectée aux bornes. Cela protège la mesure, pas une personne qui aurait identifié le mauvais départ ou oublié une source de réalimentation.

Je sépare donc cette fonction de la vérification d’absence de tension. Un mégohmmètre et son principe de mesure expliquent une mesure d’isolement, tandis qu’un VAT intervient dans la procédure de mise en sécurité. Un essai de continuité arrêté parce que l’appareil détecte une tension parasite n’équivaut ni à une VAT, ni à une consignation terminée.

L’isolement utilise des tensions d’essai qui doivent être choisies pour le circuit préparé. La notice donne les gammes 50, 100, 250, 500 et 1 000 V DC et rappelle que la tension externe sur l’objet testé doit être traitée. Je ne lance pas cet essai avant d’avoir identifié les matériels électroniques, alimentations et charges qui ne doivent pas être soumis à la tension choisie.

La terre et la boucle exigent le même niveau de méthode. Les deux appareils proposent la terre à trois piquets, la terre sous tension avec sonde auxiliaire et la terre sélective avec pince optionnelle. Le type de schéma de liaison à la terre, les électrodes accessibles et le montage en parallèle déterminent la méthode ; un nombre isolé ne répond pas à toutes les questions. Mon guide sur la mesure de terre dans une maison détaille cette différence de méthode avant de chercher une valeur cible.

La lecture d’une boucle Zi montre le courant de court-circuit calculé, l’impédance et ses composantes. Ces données sont utiles pour un circuit et des paramètres de protection identifiés. Elles ne prouvent pas seules que toutes les sections, tous les serrages et toutes les protections de l’installation sont corrects.

Le point qui départage réellement : les essais de DDR

La notice annonce les types AC, A et F pour les deux appareils, puis réserve au CA 6117 les B, B+ et EV. Ces catégories ne sont pas une fonction valorisante à activer par défaut. Je vérifie d’abord le différentiel réellement installé, le dossier de l’équipement associé, le schéma de liaison à la terre et l’essai demandé avant de sélectionner un type ou un courant nominal.

Les modes rampe, impulsion et non-déclenchement ne répondent pas à la même question. La rampe sert à déterminer un courant de déclenchement, l’impulsion à relever un temps, et le non-déclenchement applique une fraction du courant nominal selon le réglage. Le contrôleur ne rend pas le résultat auto-interprétable : le type de DDR, ses caractéristiques, les charges raccordées et le protocole retenu restent dans la feuille d’essais.

La notice recommande de débrancher, si possible, les charges du réseau avant l’essai car leurs courants de fuite peuvent perturber le résultat. Avec une pince compatible, elle permet aussi de mesurer ces courants. Pour une tension de défaut plus précise, elle indique un piquet auxiliaire à plus de 25 m de la prise de terre. Ce sont des contraintes de méthode, pas des accessoires facultatifs à ajouter après coup.

Le CA 6117 est donc le choix documenté si un programme mentionne expressément les DDR B, B+ ou EV. En revanche, je n’écris pas que le 6116N serait insuffisant pour le résidentiel par principe. Beaucoup de contrôles demandent d’abord une continuité, un isolement, une boucle ou un DDR AC, A ou F. Le niveau nécessaire découle des circuits et des protections en place, pas d’une hiérarchie imaginaire entre deux boîtiers.

Chute de tension : une fonction annoncée, puis une contradiction à traiter

La section « fonctionnalités » de la notice réserve explicitement la mesure de chute de tension dans les câbles au CA 6117. La section dédiée explique deux mesures de Zi : une au point de référence, une au point contrôlé. L’appareil calcule ensuite ΔV à partir de l’écart d’impédance, du courant nominal du fusible et de la tension de référence.

Ce n’est pas un calcul d’appoint sans conséquences. Il faut déterminer le fusible concerné, conserver la même référence de départ et savoir ce que représente le point final. La notice indique qu’une chute trop importante supérieure à 5 % révèle une section de câble trop faible ; je ne généralise pas cette phrase en prescription universelle sans le contexte d’installation et le référentiel applicable.

Le problème est que la phrase située à la fin de la même liste affirme que le test de type B est la seule différence entre les appareils. Les deux formulations ne peuvent pas être prises comme une spécification unique et définitive. Je les rapporte telles quelles, sans imaginer une révision de firmware, une variante de pays ou une erreur éditoriale qui ne serait pas confirmée par Chauvin Arnoux.

Dans une décision réelle, je garde donc deux cas. Si l’essai de chute de tension est exigé, je demande la fiche de la référence qui sera livrée et la confirmation de cette fonction. S’il n’est pas exigé, je ne paie pas ou ne rejette pas un appareil sur cette base seule : les autres essais, la mémoire et l’organisation du rapport peuvent compter davantage.

La mémoire distingue aussi les deux contrôleurs

Les deux appareils peuvent organiser une campagne en arborescence Site, Pièce, Objet. Le fabricant explique que cette structure peut être préparée dans l’appareil ou par ICT, puis exploitée pour comparer un contrôle ultérieur. Le vrai bénéfice n’est pas le fichier en lui-même : c’est le lien reproductible entre une valeur, un départ, une pièce et la méthode utilisée.

Le chapitre mémoire réserve le mode tabulaire au CA 6117. Les objets y sont numérotés de 000 à 999 et chaque objet peut contenir jusqu’à 130 essais. La contrepartie est nette : le changement de mode implique un effacement total de la mémoire. Je sauvegarde donc la campagne avant toute reconfiguration, au lieu de découvrir ce point après plusieurs jours de relevés.

ICT est proposé pour les CA 6116, 6116N et 6117 afin de préparer des campagnes, télécharger et visualiser les données, préparer des rapports puis exporter vers DataView ou un tableur. La page support indique aussi que DataView n’est pas livré avec cette version d’ICT. Je vérifie donc le logiciel effectivement fourni, le poste disponible et un export d’essai, plutôt que de promettre un rapport prêt à remettre parce qu’un port USB est présent.

La version de firmware n’est pas un détail de collection. Le support Chauvin Arnoux publie une version 2.00.22 pour les CA 6116N et CA 6117, avec une mise à jour signalée en août 2024. La notice précise que la mise à jour peut effacer la configuration : je sauvegarde les résultats et je contrôle la compatibilité matérielle avant d’intervenir sur un appareil déjà utilisé.

Accessoires : le pack ne couvre pas toutes les méthodes

La liste de livraison commune représente le contrôleur, le chargeur, le câble USB, le cordon tripode avec prise secteur, le cordon tripode à trois conducteurs, les pointes, les pinces crocodiles, des cordons de sécurité, la sonde de télécommande, une sacoche et des sangles. Cette liste définit un pack documenté, pas le matériel complet de chaque essai de terre ou de puissance.

Les mesures de terre sélective, de courant, de puissance et d’harmoniques demandent les éléments appropriés, notamment une pince lorsque la notice le précise. Piquets, longueurs de câble et accès physique à la prise de terre ne se déduisent pas du menu du contrôleur. Avant de choisir entre les deux références, je fais correspondre chaque fonction annoncée à son montage réel.

Je regarde aussi les conditions de mesure. La notice indique que les mesures se font sur batterie, et non avec le chargeur branché. Elle donne des domaines d’utilisation, des incertitudes et des influences de température, humidité, alimentation et perturbations. Une valeur mémorisée sans le montage, les cordons compensés, le type de DDR ou la tension d’essai devient difficile à comparer plus tard.

Choisir par famille d’essai évite les mauvaises comparaisons

Je commence par séparer les grandeurs qui paraissent voisines mais ne le sont pas. La continuité répond à une question de faible résistance du conducteur, avec des courants de mesure distincts dans la notice : 200 mA pour les faibles résistances jusqu’à 40 Ω, 12 mA jusqu’à 400 Ω, et un mode kΩ jusqu’à 400 kΩ. Cette graduation ne fait pas de la continuité une mesure d’isolement, même si les deux affichent une résistance.

Pour l’isolement, la tension d’essai et les éléments déconnectés sont déterminants. La notice donne des tensions de 50 à 1 000 V DC, un courant de court-circuit limité et des temps d’établissement liés à la capacité de l’objet. Je relève donc la paire testée, la tension retenue, les éléments isolés et le résultat, au lieu de conserver seulement une valeur en mégohms.

La boucle Zs, la ligne Zi et la terre ont encore une autre logique. La boucle permet notamment un calcul de courant de court-circuit présumé à partir de l’impédance mesurée ; la terre à trois piquets dépend du positionnement des électrodes et des résistances de piquet ; la terre sous tension travaille avec une sonde auxiliaire. Les mettre dans une seule colonne « terre » dans un rapport ferait perdre l’information qui permet de relire l’essai.

Cette distinction rend la comparaison plus utile. Le CA 6116N n’est pas un contrôleur réduit à cause de l’absence documentée des DDR B, B+ et EV : il conserve les familles de mesures courantes d’un contrôle d’installation. Le CA 6117 ne devient pas automatiquement le bon choix parce qu’il les ajoute : il faut qu’un circuit, une protection ou un cahier d’essais impose réellement ces types.

Trois situations de décision concrètes

Pour une campagne organisée autour de continuité, isolement, terre, boucle et DDR AC, A ou F, je ne peux pas départager les appareils par les fonctions communes de la notice. Je regarde alors la manière dont les relevés seront nommés, sauvegardés et remis. Si l’arborescence Site, Pièce, Objet suffit, la mémoire ne justifie pas à elle seule le passage au CA 6117.

Pour une série de contrôles numérotés où chaque point reçoit de nombreux essais, le mode tabulaire du CA 6117 devient plus concret. Il indexe les objets de 000 à 999 et accepte jusqu’à 130 tests par objet. Il faut toutefois accepter sa règle : basculer entre arborescent et tabulaire efface la mémoire entière, donc ce mode se choisit avant le premier relevé, pas après.

Pour une installation où le dossier impose un DDR B, B+ ou EV, le CA 6117 est la référence explicitement annoncée par la notice. Je vérifie tout de même le type de DDR installé, le régime concerné, l’intensité nominale choisie et la version de l’appareil. Le mot « B » sur une documentation commerciale ne dispense jamais de vérifier le matériel en place et le test demandé.

Enfin, si la chute de tension est la raison principale du choix, je suspends la décision à la confirmation du fabricant. La notice décrit précisément cette fonction comme réservée au CA 6117, mais sa phrase récapitulative est incompatible avec cette attribution. La réponse utile n’est pas de choisir l’interprétation qui arrange le devis : c’est d’obtenir la fiche technique datée correspondant à l’appareil livré.

Rapport, résultat et vérification ne sont pas synonymes

La fonction mémoire et ICT organisent des données ; elles ne définissent pas le critère de réussite. La notice montre qu’un résultat de boucle peut afficher simultanément Ik, Zi, résistance, inductance, tension de référence et tension limite de contact. Un fichier qui ne conserve qu’une coche ou qu’une valeur isolée perd les paramètres nécessaires pour comprendre ce qui a été testé.

L’INRS rappelle que la vérification d’une installation est une opération destinée à contrôler sa conformité aux exigences réglementaires et normatives applicables, et qu’elle intervient notamment à la mise en service et périodiquement. Un contrôleur apporte des mesures dans ce processus. Il ne constate pas seul l’accessibilité, le repérage, la présence des protections attendues, la qualité du dossier ou le périmètre de la vérification.

Je distingue donc un rapport produit par le logiciel d’un rapport de vérification correctement renseigné. Le premier peut rendre les données lisibles et comparables. Le second suppose que je relie chaque ligne à un site, une pièce, un départ, une méthode, les conditions de l’essai et le critère retenu ; un PDF propre ne corrige pas un circuit mal identifié.

Ce que l’appareil ne remplace pas

Les références IEC 61557, IEC 60364-6 et NF C 15-100 apparaissent dans les documents du fabricant pour situer le contrôle d’installation. Elles ne signifient pas que le boîtier rend une installation « conforme ». La conformité porte sur une installation et une mission définies, avec des observations, des essais et des critères applicables, comme je l’explique dans la distinction NF C 18-510 ou NF C 15-100.

L’INRS rappelle que les travaux sont réalisés en priorité hors tension et que la consignation assure que l’absence de tension est maintenue. L’article R4544-5 du Code du travail impose l’identification et la consignation de la partie concernée pour les travaux hors tension. Je ne présente donc ni le CA 6116N ni le CA 6117 comme un substitut à un VAT ou à une procédure de sécurité.

• Je retiens le CA 6116N si les essais documentés communs couvrent le programme et que le mode arborescent suffit à la campagne.
• Je retiens le CA 6117 si les DDR B, B+ ou EV sont explicitement demandés, ou si le mode tabulaire est utile au relevé.
• Je bloque la décision si la chute de tension est déterminante mais que la référence, la fiche datée ou le firmware ne la confirment pas.
• Je prépare les accessoires avant le chantier : l appareil ne crée ni piquet, ni pince, ni accès au circuit, ni protocole de contrôle.

Le comparatif CA 6117 : fonctions et limites détaille l’appareil lorsque le 6117 est déjà retenu. Entre les deux références, ma conclusion ne consiste pas à choisir le modèle le plus riche sur le papier. Je choisis celui dont les essais, la mémoire, les accessoires et le logiciel sont confirmés par la documentation de l’appareil réellement livré.

Questions fréquentes sur CA 6116N et CA 6117