Fluke ou Megger : quel contrôleur d'installation

Fluke et Megger vendent tous les deux des contrôleurs multifonction d’installation : continuité, isolement, boucle, différentiels, terre et rotation de phase dans le même boîtier. La bonne question n’est pas « lequel mesure mieux », mais quelle référence rend les essais attendus, leur repérage et leur restitution utilisables dans le dossier concerné.

Je laisse de côté le duel interne à la gamme Fluke, déjà traité dans le comparatif 1663 contre 1664 FC. Ici, la comparaison porte sur les deux marques : la série 1660 et 1670 chez Fluke, la série MFT1800 et le MFT-X1 chez Megger.

Ce que doit couvrir un contrôleur avant de comparer les marques

Un contrôleur multifonction n’est pas un multimètre auquel on aurait ajouté une position isolement. Il documente une série d’essais liés à la réception ou au contrôle d’une installation basse tension : continuité des conducteurs de protection, résistance d’isolement à plusieurs tensions, impédance de boucle, déclenchement des différentiels, résistance de terre et ordre des phases en triphasé.

Avant de comparer un boîtier Fluke à un boîtier Megger, je pars donc de la liste des essais réellement exigés par le dossier ou la norme applicable, pas du logo. Le mégohmmètre et sa méthode de mesure expliquent déjà pourquoi une tension d’essai d’isolement n’est pas un réglage à monter par principe : elle dépend du circuit et de ce qui reste raccordé.

Un testeur enfichable peut renseigner une prise donnée, mais il ne remplace pas cette séquence complète. Il ne suit ni un conducteur de protection jusqu’au tableau, ni les circuits débranchés nécessaires à un essai d’isolement, ni une mesure de boucle raccordée au bon circuit. C’est précisément l’écart entre un contrôle local et un contrôle d’installation.

Fluke : une gamme lisible, du 1662 d’entrée au 1670 connecté

Chez Fluke, la série 1660 s’ouvre avec le 1662, décrit par le fabricant comme un testeur d’installation multifonction fiable et simple d’usage. Le 1663 ajoute la mémoire Z-max pour les essais de boucle et le logiciel TruTest pour la gestion des données. Le 1664 FC, déjà détaillé dans mon comparatif interne à la marque, ajoute le pré-test avant isolement, la séquence Auto Test et la connexion Fluke Connect.

La série 1670, plus récente, va plus loin sur l’ergonomie : écran couleur tactile, interface utilisateur repensée, gestion de données intégrée et connectivité sans fil sur les modèles 1673 FC et 1674 FC. Le 1674 FC ajoute par rapport au 1673 FC un test préalable de l’isolation, un test automatique programmable et un test des parafoudres.

Cette lecture par gamme évite un piège courant : comparer un 1662 d’entrée à un MFT-X1 connecté ne dit rien d’utile. Il faut mettre en face le niveau de fonctions réellement recherché, pas la première référence trouvée chez un distributeur.

Megger : du MFT1800 au MFT-X1, l’autre culture du contrôleur

Megger construit sa gamme française autour de la série MFT1800, avec les références MFT1815, MFT1825, MFT1835 et MFT1845+. Le MFT1825 combine un affichage à la fois analogique et numérique, une continuité automatique en 200 mA ou 15 mA, l’isolement à 250, 500 et 1 000 V et les essais différentiels de type AC, A et S de 10 mA à 1 A. Sa catégorie de sécurité est CAT III 600 V et CAT IV 300 V.

Le MFT-X1 est le modèle actuel à écran couleur de Megger. Le fabricant lui attribue la technologie True Loop avec Confidence Meter pour les mesures de boucle en environnement perturbé, un indice IP54, une mise à jour par carte microSD et l’intégration à CertSuite. La documentation le présente aussi comme compatible avec un adaptateur EVCA pour la certification de bornes de recharge : l’adaptateur reste nécessaire pour cette application.

Cette bascule vers le MFT-X1 change la lecture du catalogue Megger : chercher un MFT1835 ou un MFT1845 neuf devient plus difficile, et le point de comparaison pertinent avec Fluke se déplace naturellement vers le MFT-X1 face au 1664 FC ou au 1673 FC.

Comparer des configurations équivalentes, pas deux noms de gamme

Le 1663 et le MFT1825 sont deux appareils à commandes physiques, mais leur logique d’affichage diffère : le premier est organisé autour d’un sélecteur rotatif unique et le second combine lecture analogique-numérique et deux molettes. À l’autre extrémité, le 1673 FC et le MFT-X1 introduisent un écran couleur, une connectivité et une interface plus guidée. Cette évolution d’interface compte seulement si elle correspond à la façon dont les relevés seront réutilisés.

Je vérifie aussi les éléments inclus dans la configuration livrée, sans en déduire une qualité de mesure : cordons, adaptateur de prise, pointes, accessoires de terre et outil de transfert. Pour les essais IRVE, le MFT-X1 nécessite par exemple l’adaptateur EVCA de Megger pour les contrôles associés aux bornes de recharge ; l’appareil seul ne transforme pas un protocole de contrôle en procédure complète.

Connectivité et logiciel : deux écosystèmes qui ne se mélangent pas

Fluke construit sa connectivité autour de Fluke Connect, disponible sur les 1664 FC, 1673 FC et 1674 FC, complétée par le logiciel TruTest pour la gestion de données et la génération de rapports sur les modèles 1662, 1663 et 1664 FC. Fluke précise que la disponibilité de Fluke Connect peut varier selon les pays.

Chez Megger, le MFT-X1 transfère ses résultats en Bluetooth vers l’application CertSuite, disponible sur Android et iOS, pensée pour le remplissage de rapports de contrôle. Les modèles MFT1835 et MFT1845+ utilisaient déjà le Bluetooth avec le Megger Download Manager et le logiciel PowerSuite en option.

Dans les deux cas, le téléphone ou la tablette reste un canal d’affichage et de transmission, pas une preuve de conformité en soi. Un rapport généré automatiquement dépend toujours des identifiants de circuit saisis avant l’essai et du protocole appliqué au circuit, chez Fluke comme chez Megger.

• Fluke Connect : partage et affichage des résultats sur smartphone, disponibilité variable selon les pays.
• TruTest : gestion de données et rapports pour les 1662, 1663 et 1664 FC.
• CertSuite : application Megger pour le MFT-X1, remplissage de rapports par Bluetooth.
• CertSuite Installation : certificats, stockage, analyse et rapports, avec transfert Bluetooth direct depuis le MFT-X1.

Ergonomie : commande physique, écran tactile et alimentation

Le Fluke 1663 reste un appareil à sélecteur rotatif et à touches. Sa fiche annonce un poids de 1,3 kg avec les piles, six piles AA, un indice IP40, et une catégorie CAT III 500 V, CAT IV 300 V. Ces points ne donnent aucune supériorité de mesure, mais ils décrivent une manière de travailler : des commandes identifiables sans navigation de menus, avec une alimentation AA à prévoir dans le suivi de matériel.

Le MFT-X1 déplace une partie de l’interaction vers son écran couleur et son interface à code couleur : le fabricant fait correspondre la couleur affichée à celle du sélecteur de test. Il annonce aussi un remplacement de batterie sans outil, l’usage de packs Li-ion Megger ou de piles alcalines en option, et un indice IP54. Je lis donc l’ergonomie comme une contrainte d’exploitation vérifiable, pas comme une promesse de rapidité universelle.

La différence devient visible quand il faut interrompre un essai, relire une valeur, corriger l’identifiant d’un circuit ou basculer d’un essai de boucle vers un essai de différentiel. Avec un écran tactile, il faut vérifier la lisibilité des libellés et le parcours de menu dans le manuel ; avec des commandes dédiées, il faut vérifier la correspondance exacte entre le sélecteur, le calibre et le cordon utilisé. Dans les deux cas, la documentation utilisateur et la procédure de contrôle prennent le pas sur l’habitude acquise avec une autre gamme.

Du résultat à un rapport : ce que les logiciels changent vraiment

Un appareil qui mémorise une valeur n’a pas encore produit un dossier exploitable. Pour cela, chaque relevé doit rester attaché au bon site, au bon tableau, au bon circuit, à la fonction testée et à la méthode appliquée. Le logiciel réduit surtout la reprise de saisie ; il ne vérifie pas que le libellé « prises cuisine » désigne le circuit qui vient d’être contrôlé.

Chez Fluke, le 1663 est documenté comme compatible avec TruTest, pour la gestion de données et la génération de rapports. Les modèles FC ajoutent le canal Fluke Connect, avec une disponibilité que Fluke signale comme variable selon les pays. La série 1670 ajoute une interface de gestion de données sur l’appareil. Il faut donc distinguer trois sujets qui sont souvent mélangés : mémoire locale, transfert sans fil et génération d’un rapport dans un logiciel.

Chez Megger, CertSuite Installation peut fonctionner avec plusieurs instruments, mais le MFT-X1 transmet les mesures directement par Bluetooth vers le certificat. Le service est proposé sur navigateur, iOS et Android, avec fonctionnement en ligne ou hors ligne. Cette architecture est pertinente si le dossier doit être mis à jour sur plusieurs appareils ; elle impose aussi de décider où sont stockés les données, qui détient les accès et quel export le destinataire accepte.

Je ne compare donc pas « une application Fluke » à « une application Megger » en bloc. Je vérifie le modèle de rapport réellement demandé, le nombre de personnes qui y contribuent, les droits d’accès, le besoin de travailler sans réseau et la possibilité de récupérer les mesures si l’abonnement, le téléphone ou le logiciel change. C’est ici que deux contrôleurs aux essais proches peuvent conduire à des pratiques très différentes.

Les limites d’une fiche technique et celles d’une mesure

Les références de conformité citées par un fabricant décrivent les performances de l’instrument dans les conditions prévues. Pour le Fluke 1663, la fiche mentionne les parties EN/CEI 61557-1 à -7 et -10, ainsi que les normes de sécurité EN/CEI 61010-1 et 61010-2-034. Cela ne permet pas de conclure, par simple lecture de l’étiquette, qu’une valeur relevée est acceptable dans n’importe quel dossier français.

Le MFT-X1 est notamment présenté par Megger pour des usages de certification conformes à la logique britannique BS 7671, tout en proposant des fonctions de contrôle basse tension et des accessoires IRVE. Cette documentation est utile pour comprendre l’instrument, mais le référentiel exigé par le donneur d’ordre, la méthode retenue et les seuils d’acceptation doivent être identifiés séparément. Les normes ne se déduisent pas du pays de la marque ni de la présence d’un menu « certification ».

Une mesure de boucle, par exemple, dépend du point de mesure, de l’état des circuits, des perturbations présentes et de la méthode choisie. True Loop est une réponse technique de Megger aux environnements bruités ; la fonction ne dispense pas de retenir la mesure dans les conditions prévues ni de comparer le résultat au critère applicable. De même, une tension d’essai d’isolement doit être choisie après identification de ce qui reste relié au circuit, pas parce que 1 000 V apparaît dans la plage maximale de l’appareil.

SAV et étalonnage en France : deux organisations différentes

Megger dispose d’une implantation légale française, Megger SA, avec un centre de service situé au 9 rue Michael Faraday, 78180 Montigny-le-Bretonneux, dans les Yvelines. Le service accompagne la vérification annuelle des appareils, ainsi que la réparation et l’étalonnage optionnel selon les standards du fabricant, via un portail de demande en ligne.

Fluke propose de son côté un service client français joignable par téléphone et par courriel, avec des certificats d’étalonnage traçables et un réseau de centres de service agréés à l’international. Pour un artisan basé dans les Yvelines ou l’ouest parisien, la proximité géographique d’un centre Megger peut compter dans le choix, au même titre que le délai annoncé pour une vérification annuelle.

RCD, terre et isolement : les fonctions qui décident vraiment

Les essais de continuité, d’isolement, de boucle, de différentiels et de terre se retrouvent dans les familles comparées, mais leurs plages, leurs types de différentiels et leurs séquences automatiques doivent être relus référence par référence. Le 1663, par exemple, annonce les tensions 50, 100, 250, 500 et 1 000 V pour l’isolement ; le MFT-X1 propose des fonctions orientées IRVE seulement avec l’adaptateur dédié. C’est un point à isoler quand l’activité inclut de l’IRVE.

Cette proximité fonctionnelle est la vraie raison pour laquelle je ne cherche pas un vainqueur universel. Pour l’essai d’isolement d’un moteur ou d’un circuit précis, la question posée par l’appareil reste la même quelle que soit la marque : le guide sur le test d’isolement d’un moteur au mégohmmètre le montre bien, la tension d’essai et la préparation du circuit comptent plus que le logo sur le boîtier.

Pour la terre, ni Fluke ni Megger ne dispensent de choisir la bonne méthode selon le schéma de liaison à la terre. Le guide de mesure de terre d’une maison rappelle que la résistance de terre, la continuité du conducteur de protection et la boucle de défaut sont des sujets liés mais non interchangeables.

Le VAT reste donc un appareil séparé dans la mallette. L’INRS rappelle qu’une vérification d’absence de tension doit être réalisée sur chacun des conducteurs actifs, neutre compris, avec un dispositif spécialement conçu à cet effet, et que le Code du travail impose l’identification et la consignation préalables de la partie d’installation concernée avant tout travail hors tension.

Diagnostic immobilier et réception : où la marque compte le moins

Pour un contrôle avant vente ou une réception d’installation neuve, le choix entre Fluke et Megger pèse moins que la méthode suivie. Le guide de diagnostic des défauts électriques courants part toujours du symptôme avant l’instrument, et l’article sur la norme applicable en diagnostic immobilier distingue ce qui relève d’un contrôle réglementaire de ce qui relève d’un contrôle volontaire.

Dans les deux cas, le contrôleur d’installation sert à documenter des valeurs, pas à remplacer l’analyse du contexte : âge du tableau, type de schéma de liaison à la terre, présence d’un différentiel adapté, cohérence des circuits repérés. Un multimètre reste par ailleurs l’outil du dépannage quotidien ; le contrôleur d’installation intervient à un autre moment, pour un contrôle structuré plutôt qu’un diagnostic ponctuel.

• Contrôle sans transfert de données : vérifier d'abord que la référence couvre les essais attendus et que le relevé manuel convient au dossier.
• Rapports répétés : confronter TruTest et CertSuite au modèle de certificat réellement demandé, avant de retenir un écosystème.
• Récepteurs raccordés pendant l'isolement : le pré-test du Fluke 1664 FC est une fonction documentée à examiner avec la procédure de séparation des charges.
• Environnement électriquement bruité : la technologie True Loop du MFT-X1 vise une mesure de boucle plus stable selon le fabricant.
• Activité IRVE : contrôler séparément les accessoires requis et la séquence d'essai du fabricant, notamment l'adaptateur EVCA chez Megger.

Configuration, cordons et méthode d’essai

Le contrôleur ne remplace pas les accessoires imposés par la méthode retenue. Une mesure de terre à trois fils demande des piquets et des cordons adaptés ; une mesure sans piquet ou une méthode ART fait intervenir des pinces précises ; un contrôle IRVE peut demander un adaptateur spécifique. La fiche MFT-X1 distingue explicitement l’adaptateur EVCA pour les bornes et les pinces nécessaires à certaines méthodes de terre.

Je vérifie donc le contenu exact de la configuration : longueur et catégorie des cordons, adaptateur de prise, accessoires de terre, protocole de transfert et format du rapport attendu. Ce contrôle évite de confondre la fonction affichée dans un menu avec une méthode disponible dans la situation traitée.

Questions fréquentes sur Fluke et Megger