PeakTech vs UNI-T : quel équipement de mesure d’électricien ?

PeakTech ou UNI-T ? Pour un électricien, je tranche : le PeakTech P 3340 est le bon choix sous 60 € quand on veut un outil sérieux sans se ruiner, et l’UNI-T UT61E+ le bon choix autour de 157 € dès que la précision, le True RMS et le suivi USB deviennent des critères de travail.

La vraie question n’est pas le logo, c’est la cohérence entre la catégorie de sécurité, la précision réelle et le prix pour les mesures que vous faites vraiment. Voici les faits vérifiés sur les deux références, avec les pièges que j’ai relevés dans les fiches et les retours d’acheteurs.

Avant d’entrer dans le détail, deux repères : le guide du meilleur multimètre pose le cadre général de l’achat, et le comparatif Fluke ou Chauvin Arnoux montre ce que les marques historiques exigent en budget.

PeakTech et UNI-T jouent dans la zone d’en dessous, celle où se croisent beaucoup d’artisans et de bricoleurs sérieux.

PeakTech P 3340 : le pragmatique allemand sous 60 euros

PeakTech vient d’Ahrensburg, en Allemagne. L’entreprise conçoit des instruments de mesure et d’électronique pour le grand public et le semi-professionnel.

Le P 3340 incarne bien ce positionnement : 52,90 € au tarif officiel du fabricant (EAN 4250569400841), une fiche simple, et des fonctions qui couvrent le dépannage électrique courant d’une maison.

Le P 3340 est un multimètre 4 000 counts avec LCD rétroéclairé de 38 mm. Il mesure la tension continue jusqu’à 600 V, la tension alternative jusqu’à 600 V, le courant jusqu’à 10 A (20 A en pointe), la résistance jusqu’à 40 MΩ.

La capacité monte jusqu’à 100 mF, la fréquence jusqu’à 5 MHz et la température jusqu’à 760 °C avec la sonde thermocouple K fournie. Le mode REL, le data hold, l’auto-range et l’extinction automatique sont de série.

L’impédance d’entrée de 10 MΩ protège les circuits mesurés d’un courant de fuite parasite. La pile 9 V (NEDA 1604) se trouve dans toutes les grandes surfaces, et les fusibles 10 A/600 V (pouvoir de coupure 10 kA) et 500 mA/600 V (1 kA) se remplacent depuis le panneau arrière.

Le boîtier mesure 92 x 195 x 38 mm pour 380 g, un poids qui passe bien dans une sacoche de dépannage.

La boîte contient les cordons de test, la sonde thermocouple K, l’adaptateur thermocouple, le manuel et la batterie. Le contenu de série est honnête pour un appareil à ce tarif : pas de sacoche, pas d’USB, pas de logging. C’est un instrument de mesure à main, et il assume cette limite.

Le point True RMS, que je vérifie toujours

Le True RMS est le premier point que je vérifie avant d’acheter un multimètre, parce que les titres de fiches Amazon le revendiquent souvent à tort.

La fiche officielle de PeakTech et le manuel PDF du P 3340 ne mentionnent aucun traitement True RMS. La précision ACV annoncée, d’environ ±1,2 %, correspond à une mesure de moyenne classique, celle que les anglo-saxons appellent average sensing.

Sur une installation domestique, les tensions et courants mesurés sont le plus souvent des sinusoïdes propres, et l’écart entre mesure de moyenne et mesure True RMS reste faible.

Le problème apparaît avec les charges déformantes : variateurs, gradateurs, alimentations à découpage. Si vous passez votre temps sur des équipements de ce type, le P 3340 n’est pas le bon appareil, et l’UT61E+ reprend l’avantage sur ce point précis.

Ce que disent les acheteurs et les forums

Les retours sur PeakTech sont contrastés, et je les cite tels quels parce qu’ils dessinent la vraie réputation de la marque. Sur le fil r/diyelectronics consacré aux recommandations de multimètres pour l’Union européenne, un membre défend la marque :

Le même fil contient un contre-point beaucoup plus dur, sur une autre marque low-cost allemande :

Ce second avis est brutal, et il porte surtout sur la catégorie d’entrée de gamme des deux marques citées.

Sur la fiche Amazon UE du P 3340, les chiffres sont plus mesurés : 4,1/5 sur 39 évaluations, avec 60 % de 5 étoiles, 15 % de 4, 13 % de 3, 5 % de 2 et 7 % de 1. Un acheteur français qui signe « Abad » le décrit comme « conforme au descriptif, donc aux attentes, simple d’utilisation ».

Que conclure de ces retours ? Le P 3340 est un appareil simple et correctement certifié CAT III 600 V selon la norme EN 61010-1 (degré de pollution 2), pas une référence de laboratoire.

Comme pour tout achat à ce prix, je recommande de tester chaque fonction à réception : tension, continuité, résistance, capacité, sur des valeurs connues. Si un appareil neuf est hors spécifications, vous le découvrez dans les cinq premières minutes et vous le renvoyez.

UNI-T UT61E+ : précision, True RMS et suivi USB

UNI-T est basée à Dongguan, en Chine, et vend des instruments de mesure dans le monde entier avec un rapport fonctionnalités-prix agressif.

L’UT61E+ appartient à la série UT61+, qui succède à l’UT61E historique. C’est un multimètre 22 000 counts, True RMS confirmé sur la fiche officielle, capable de mesurer jusqu’à 1 000 V en alternatif et en continu.

La précision en tension continue est remarquable pour la catégorie : ±(0,05 % + 5 digits) sur le calibre 1 000 V. En tension alternative, elle tombe à ±(0,8 % + 10) jusqu’à 1 000 V, avec une bande passante de 40 Hz à 10 kHz et un filtre passe-bas (LPF) utile sur les variateurs de vitesse.

Le courant se mesure jusqu’à 20 A en continu et en alternatif, la résistance jusqu’à 220 MΩ (±0,5 % + 10), la capacité jusqu’à 220 mF (±3 % + 5) et la fréquence jusqu’à 220 MHz (±0,01 % + 5).

L’écran 46 segments de barre analogique, le Peak Hold, les modes Max/Min/REL, le test diode et continuité, la mesure hFE des transistors et l’affichage ACV+DCV complètent la fiche officielle.

Côté connectivité, l’USB permet le suivi des mesures sur logiciel, et le NCV (détection de tension sans contact) alerte par son et par voyant.

L’alimentation se fait par 4 piles AAA, le boîtier mesure 190 x 90 x 50 mm pour 350 g, et la boîte contient des fils de test plaqués or, un câble USB, une prise multi-usages, une housse et un manuel en anglais.

UT61E ou UT61E+ : ne pas confondre les deux générations

Piège classique des fiches de vente : l’UT61E d’origine (22 000 counts, ±0,1 % + 2 en DCV, pilote PC, pile 9 V) reste vendu sur Amazon.fr à 4,3/5 sur 82 avis, alors que sa fiche officielle chez UNI-T renvoie une erreur 404.

La série UT61+ le remplace, et l’UT61E+ gagne une précision DCV sensiblement meilleure, ±0,05 % + 5 contre ±0,1 % + 2, ainsi que le NCV et le format à 4 piles AAA.

Les deux appareils coexistent dans les catalogues de vente et les prix se ressemblent : vérifiez l’appellation exacte UT61E+, pas seulement UT61E, avant de payer.

Le test de Testmeterpro, qui juge l’UT61E « très capable » tout en relevant une protection d’entrée inégale, s’applique à la même famille de produits.

La vidéo ci-dessous, réalisée par mjlorton, reste une référence pour comprendre l’usage de l’UT61E d’origine, dont l’UT61E+ reprend l’essentiel. Elle date de 2012, mais le propos sur la prise en main, la précision et les limites de la série reste d’actualité.

Prix volatils et retours d’acheteurs

Les prix français varient fortement d’une fiche à l’autre. Le 9 août 2026, l’UT61E+ se trouvait à 157,27 € chez le vendeur tiers « Sincelo » (4,8/5 sur 26 évaluations), tandis que la fiche principale (B08NDLYLY3, 4,5/5 sur 59 avis) affichait « aucune offre mise en avant » au moment de l’extraction.

La gamme UT61+ est bien notée dans l’ensemble : UT61B+ à 4,6/5, UT61D+ à 4,4/5, UT61E+ à 4,5/5.

Un ingénieur en automatisme industriel de plus de 25 ans d’expérience résume le sentiment général sur la fiche B093BS9MYM : « très précis, bonne qualité et prix raisonnable », avec un seul regret, la cadence d’échantillonnage limitée à 200 ms en mode data logger.

Pour un suivi de mesures sur une installation, cette lenteur se ressent ; pour une mesure ponctuelle, elle ne change rien.

Le CAT annoncé : à vérifier avant d’utiliser

Concernant la catégorie de sécurité, je reste prudent. La fiche officielle de la série UT61+ que j’ai consultée n’affiche pas le CAT dans sa page produit, et ce sont les descriptions Amazon qui annoncent CAT III 1000 V et CAT IV 600 V.

Ces valeurs sont cohérentes avec la capacité de mesure en 1 000 V, mais je conseille de vérifier le marquage sur l’appareil à réception avant de l’utiliser sur des réseaux exposés, et de ne jamais mesurer au-delà de ce que l’appareil annonce.

1 Marquage CAT III Marquage CAT III

Marquage CAT III 600 V

Le marquage CAT imprimé sur le boîtier définit ce que encaisse le multimètre en cas de défaut.

Pour rappel des repères : le CAT III couvre les installations fixes et les tableaux, le CAT IV l’origine d’installation et les environnements plus exposés.

Le sujet est traité en détail dans l’avis sur le Catu DT-300 pour les vérificateurs d’absence de tension, et la question des pinces ampèremétriques Fluke complète la vision pour la mesure de courant sans ouvrir le circuit.

Deux écosystèmes, deux philosophies

La comparaison dépasse les deux appareils. PeakTech, c’est une entreprise allemande d’Ahrensburg avec un catalogue très large d’électronique de mesure et de test, du multimètre au traceur de câbles, en passant par les alimentations de laboratoire.

La distribution française passe par des revendeurs techniques et par les places de marché européennes : le P 3340 se commande par exemple sur un listing Amazon UE qui livre en France.

UNI-T, c’est une usine chinoise devenue marque mondiale, avec un catalogue encore plus vaste et des tarifs plus serrés à fonctionnalités égales. Sa distribution française repose surtout sur Amazon.fr, où la quasi-totalité des fiches passe par des vendeurs tiers.

Cette différence de circuit se ressent dans le service : PeakTech assume la garantie et le SAV depuis l’Allemagne, UNI-T passe le plus souvent par le vendeur de la fiche, et la réactivité dépend de lui.

Je ne trouve pas de comparatif public fiable des durées de garantie entre les deux marques, ni d’organisme français qui les classe. Je recommande donc de poser la question au vendeur avant l’achat, de conserver la facture, et de tester l’appareil dès réception.

Sur le long terme, la question se prolonge avec l’étalonnage : un multimètre, quel que soit le logo, doit être vérifié périodiquement, et j’en parle dans le guide sur l’étalonnage des multimètres.

Les marques historiques demandent un autre budget, comme le montre le comparatif Fluke ou Chauvin Arnoux, et l’histoire de Fluke explique en partie pourquoi l’écart de prix existe.

PeakTech et UNI-T se positionnent dans la zone que connaissent bien les artisans : l’outil correct au prix serré, sans le service ni la traçabilité des grandes marques. Le comparatif de pinces Fluke vs Kyoritsu vs Hioki suit la même logique pour la mesure de courant.

Le comparatif en chiffres

Voici la synthèse des deux fiches, avec les valeurs officielles et les prix constatés en France le 9 août 2026 :

Le tableau montre une réalité simple : ce ne sont pas deux concurrents directs, c’est un échelon d’écart entre deux philosophies.

Le P 3340 est un outil d’entrée de gamme correctement certifié, l’UT61E+ un appareil de mesure sérieux qui demande un budget trois fois supérieur.

Le forum EEVblog discute d’ailleurs du choix des multimètres autour de 50 € en citant la gamme PeakTech et les UT139, ce qui confirme la zone de prix où chacun se positionne.

Ce que j’en conclus pour le métier

PeakTech P 3340 contre UNI-T UT61E+

Avantages

• CAT III 600 V documenté sur la fiche officielle, boîtier compact de 380 g et pile 9 V disponible partout
• Prix officiel de 52,90 €, environ 56,77 € constaté en France : l’essentiel des fonctions de dépannage pour un budget minimal
• Sonde thermocouple K et adaptateur inclus pour la température jusqu’à 760 °C

Inconvénients

• True RMS non confirmé par le fabricant malgré des titres Amazon contraires
• Précision DCV limitée à ±0,5 % et calibre plafonné à 600 V, sans USB ni NCV
• Retours Reddit partagés sur la constance du contrôle qualité, surtout en entrée de gamme

Ce que l’on découvre après l’achat

Bénéfices cachés

• L'USB et le logiciel font partie du produit UT61E+ : le suivi sur ordinateur est compris dans le prix, sans option payante
• La série UT61+ est la génération actuelle d’UNI-T : elle succède à l’UT61E dont la fiche officielle n’existe plus

Coûts cachés

• Le budget passe du simple au triple : 56,77 € contre 157,27 € constatés sur les deux références
• L’UT61E+ consomme 4 piles AAA, contre une seule pile 9 V au P 3340, à prévoir dans le budget d’usage

L’essentiel à retenir avant d’acheter

Un multimètre ne se choisit pas sur une note globale, il se choisit sur trois critères que je relis dans cet ordre : la catégorie de sécurité adaptée aux réseaux que vous touchez, la précision suffisante pour les mesures que vous signez, et le prix cohérent avec la fréquence d’usage.

Le P 3340 et l’UT61E+ couvrent chacun un de ces profils.

Le premier critère est trop souvent négligé sur les marques low-cost : la catégorie CAT ne décore pas le boîtier, elle définit ce que l’appareil encaisse en cas de défaut.

Un multimètre CAT III 600 V ne remplace pas un appareil CAT III 1000 V sur un réseau où la surtension possible dépasse sa tenue.

Les avis Reddit cités plus haut pointent exactement ce sujet : certaines marques annoncent des CAT qui ne résistent pas aux vérifications, et c’est précisément pourquoi je privilégie les fiches fabricants documentées.

Le deuxième critère se lit dans les chiffres du tableau : ±0,5 % de précision de base sur le P 3340 contre ±0,05 % + 5 sur l’UT61E+. Pour un contrôle de présence de tension, les deux conviennent. Pour une mesure de réglage, un diagnostic fin ou une comparaison de valeurs, l’écart se voit.

La mesure de la terre à la maison, par exemple, demande des protocoles précis dont je parle dans le guide sur la mesure de terre au multimètre.

Le test des condensateurs de volet roulant a ses propres pièges, traités dans le guide sur le test des condensateurs.

Le troisième critère, le prix, se résume en un chiffre : 56,77 € contre 157,27 € constatés le 9 août 2026.

L’écart est réel, mais il faut le lire avec l’usage : si le multimètre reste dans la sacoche trois fois par mois, le P 3340 suffit largement. S’il sert chaque jour, sur des installations variées et des mesures à transmettre, l’UT61E+ se rentabilise vite.

Dans les deux cas, je repasse par une vérification des fonctions à réception et par un premier contrôle de précision sur une source connue.