UNI-T UT61E : avis du multimètre 22 000 points

L’UNI-T UT61E est un multimètre de banc pour ceux qui veulent de la résolution : 22 000 points d’affichage, True RMS et ±0,1 % + 2 digits sur la tension continue. Je l’ai trouvé à 157,27 € TTC sur amazon.fr au 9 août 2026, avec une note de 4,8/5 sur 26 avis. Il n’est pas fait pour tous les usages, et ses limites expliquent qu’un électricien hésite avant de l’adopter.

Les spécifications qui changent l’usage

La première chose qui distingue l’UT61E d’un multimètre classique, c’est l’affichage : 22 000 points, soit 4,5 chiffres, avec un bar-graphe de 46 segments. Un appareil à 6 000 points plafonne à quatre chiffres significatifs ; l’UT61E en affiche cinq. Sur une alimentation qui dérive de quelques millivolts, cette résolution change le diagnostic, et le mode Peak permet de figer un pic, fonction réservée à l’UT61E dans la série.

En tension continue, il couvre les calibres de 220 mV à 1 000 V avec une précision annoncée de ±(0,1 % + 2 digits), la meilleure de la série d’après la fiche officielle UNI-T. La tension alternative monte à 750 V avec ±(0,8 % + 10 digits) dans une bande de 45 Hz à 10 kHz.

Le True RMS n’équipe que les UT61D et UT61E dans la série classique. Une tension alternative déformée par une charge électronique se lit correctement, là où un appareil à moyenne simple sous-estime. C’est le convertisseur AD737J, associé au circuit de mesure Cyrustek ES51922, qui assure cette fonction selon le démontage de Maker Corner.

En résistance, la résolution atteint 0,01 Ω et la mesure monte jusqu’à 220 MΩ, un niveau qui le rapproche d’un mégohmmètre d’entrée de gamme sans pour autant injecter de tension d’essai. La capacité va jusqu’à 220 mF, ce qui couvre le test d’un condensateur de volet roulant ou de moteur, une manipulation que j’explique dans mon guide sur la mesure de condensateur de volet roulant.

En courant, les calibres vont de 200 µA à 10 A avec une résolution de 10 nA sur le plus bas calibre, et la mesure en µA part de 0,01 µA jusqu’à 2,2 mA. Les tests de lygte-info signalent une tension de charge élevée, jusqu’à 0,85 V en µA et 1,1 V en mA : en très basse tension, ce prélèvement perturbe le circuit mesuré, une limite à connaître quand on travaille sur des cartes alimentées à quelques volts.

Le fréquencemètre est annoncé de 10 Hz à 220 MHz avec ±(0,01 % + 5 digits) et un rapport cyclique de 0,1 à 99,9 %. Mark Hennessy est resté à 92 MHz en test réel, avec une sensibilité d’environ 120 mV en basse fréquence : la valeur annoncée est optimiste, mais la fonction reste utile au-delà du kilohertz.

La boîte contient le multimètre, la liaison RS-232, les embouts et le logiciel PC fourni sur CD. Le câble USB reste un accessoire optionnel, un point à prévoir dans le budget si l’on veut exploiter l’enregistrement des mesures.

Ce que l’UT61E ne fait pas

Le premier angle mort, c’est le rétroéclairage : absent. Le second, l’arrêt automatique : absent aussi. Ces deux fonctions existent sur les UT61A, UT61B, UT61C et UT61D, mais pas sur l’UT61E, et la fiche officielle le confirme. Dans une armoire sombre, je dois éclairer l’écran avec ma lampe frontale, et si j’oublie d’éteindre, la pile 9 V 6F22 se vide.

L’autonomie reste honnête : environ 200 heures pour une consommation proche de 2,4 mA d’après les mesures de lygte-info. L’indicateur de batterie faible s’allume vers 5,4 V, et l’appareil continue de fonctionner jusqu’à 1,65 V.

La vitesse de rafraîchissement est le vrai point faible : environ 2 mesures par seconde. Hennessy la décrit comme pénible, et sur un réglage fin, l’affichage suit mal le mouvement des pointes.

Il n’y a pas de mode MIN/MAX : pour suivre une valeur qui fluctue, je passe par la liaison PC ou je m’en passe. La diode se teste avec une tension en circuit ouvert d’environ 2,8 V, et l’appareil lit jusqu’à 1,9 V sous charge, selon les relevés de Hennessy. Le calibre mV, lui, offre une impédance d’entrée de l’ordre de 3 GΩ : le circuit mesuré n’est presque pas chargé, un vrai plus pour les mesures sensibles.

La liaison PC est unidirectionnelle : l’UT61E transmet ses mesures vers l’ordinateur, il ne reçoit rien. La transmission est optique, donc galvaniquement isolée, un détail qui plaît pour le relevé de longues séries sans risque de boucle de terre.

UT61E, UT61B, UT61D et UT61E+ : ne pas confondre

La gamme UT61 est un piège parce que les modèles se ressemblent sur les photos. L’UT61B affiche 4 000 points sans True RMS ; l’UT61D passe à 6 000 points avec True RMS ; l’UT61E monte à 22 000 points.

La sonde de température en K n’existe que sur les UT61B et UT61C, le mode Peak uniquement sur l’UT61E, et la bande passante AC grimpe de 400 Hz sur le UT61A à 10 kHz sur le UT61E. Les UT61A à D ne sont plus fabriqués.

Le modèle avec « plus », l’UT61E+, est une autre génération : il ajoute le rétroéclairage, le détecteur de tension sans contact (NCV), une alarme, 1 000 V annoncés et une liaison USB directe. Quand je parle de l’UT61E dans cet article, il s’agit du modèle classique à 22 000 points et RS-232, pas de la version plus.

Les fiches amazon.fr que j’ai consultées le 9 août 2026 entretiennent la confusion. La première, vendue 157,27 € TTC, est notée 4,8/5 pour 26 avis ; la seconde n’affiche aucun prix au moment de ma consultation, avec 4,4/5 pour 38 avis.

Cette seconde fiche est titrée « Gamme automatique 6000 points » alors que le produit photographié est un UT61E+ à 22 000 points : c’est une erreur de la boutique, que je ne reprends pas à mon compte.

Autre point à vérifier : aucune de ces deux fiches n’est vendue directement par UNI-T. L’une mentionne un vendeur tiers sous la référence YQHK-UT61E+, l’autre un fabricant « Sincelo ». Je regarde donc le vendeur et l’emballage d’origine avant de commander, et je préfère une fiche qui annonce le modèle exact.

Pour visualiser ce que la génération plus change à l’intérieur comme au sélecteur, une revue avec démontage du modèle plus permet de comparer avant d’acheter :

La sécurité : un CAT IV 600 V contesté

La fiche officielle présente la série UT61 en CAT IV 600 V. Ce marquage décrit la tenue aux surtensions transitoires, et c’est un argument d’achat. Problème : les examens d’intérieur réalisés par Mark Hennessy montrent deux versions de circuit selon le point de vente. La version commercialisée en Allemagne reçoit des fusibles plus gros et des varistances MOV, mais un classement déclassé : CAT II 600 V et CAT III 300 V.

Un autre utilisateur du même fil résume l’usage raisonnable :

Sur le réseau, je garde donc un comportement prudent : l’UT61E sert à contrôler une tension domestique connue, pas à ouvrir un coffret en charge. La sélection d’un VAT adapté et les gants adaptés relèvent d’une autre logique que celle d’un avis d’appareil.

Le prix en France

Au 9 août 2026, le prix constaté sur amazon.fr est de 157,27 € TTC pour la fiche notée 4,8/5 (26 avis). La seconde fiche, notée 4,4/5 (38 avis), n’affichait aucun prix le jour de ma consultation. Ces tarifs fluctuent : un acheteur note sur sa fiche qu’il a vu le prix monter et descendre, et le même appareil se trouve autour de 40 à 45 livres outre-Manche.

À ce niveau de prix, l’UT61E se place face aux modèles d’entrée de gamme de Fluke, Kyoritsu ou Hioki, dont j’ai comparé les gammes dans un article dédié. Choisir un multimètre demande de confronter la résolution à l’usage réel, et pas seulement le tarif.

Dès réception, je fais une vérification simple : une pile neuve, une mesure sur une référence DC connue, et une comparaison avec un second appareil. Le doute sur l’étalonnage revient dans les avis, et je ne me repose jamais sur la seule précision annoncée ; j’explique le rythme de vérification d’un multimètre dans mon article sur l’étalonnage d’un multimètre.

Ce que disent les utilisateurs

Le retour le plus fréquent reste la lenteur, avec des témoignages d’overshoot sur le continu. Un utilisateur Reddit le dit sans détour :

Hennessy, lui, n’a pas observé d’overshoot sur son exemplaire : les retours divergent, et je le présente comme tel. Un autre utilisateur du fil Reddit résume le positionnement : assez précis pour l’électronique, mais il ne ferait pas confiance à l’étalonnage pour une précision absolue.

Les avis amazon.fr sont peu nombreux en français : un acheteur écrit « Très bon produit de qualité. Usage personnel, de réparation éclectique et électronique ». Les avis anglophones, plus nombreux, reviennent sur la continuité rapide et la précision : un amateur compare le bip à celui de son multimètre de vingt ans, le trouve « très très rapide », et confirme une autonomie correcte après trois mois. Il regrette juste l’absence de sonde de température au sélecteur.

Un ingénieur en automation, qui en fait un complément de son Fluke 87V, juge le bip de continuité plus rapide que le Fluke et l’appareil excellent au quotidien, sans remplacer le 87V. Il signale des limites précises : REL incompatible avec Min/Max, pas d’échelle de température, NCV peu sensible, et une mesure AC plafonnée autour de 23 kHz dans son usage.

Un avis allemand dit simplement « Leider defekt », malheureusement défectueux : un retour qui rappelle que la qualité d’assemblage varie, cohérent avec les différences d’intérieur constatées.

lygte-info conclut que l’appareil fonctionne bien et avec une bonne précision, mais que beaucoup de petits détails pourraient être meilleurs, en particulier les calibres de courant en basse tension. Hennessy parle d’un appareil « sur le papier génial », bien construit, lent à l’usage, avec des douilles d’entrée bon marché, et d’une valeur étonnante pour l’enregistrement de mesures. Maker Corner, à sa sortie, le classait parmi les meilleurs multimètres sous 50 dollars grâce à ses 22 000 points, au True RMS et à la liaison PC.

Pour qui je recommande l’UT61E

Le profil qui ressort de tous ces retours, c’est celui de l’électronicien, de l’amateur de cartes ou de l’utilisateur de banc qui veut une résolution fine pour un tarif contenu. La lenteur de rafraîchissement et l’absence de rétroéclairage pèsent peu quand l’appareil reste posé sur un établi, face à un circuit coupé.

Pour un usage domestique courant, vérifier une prise, un interrupteur ou un chauffe-eau, un appareil plus simple suffit. Pour mesurer du courant en charge, une pince ampèremétrique reste mieux adaptée qu’un UT61E en série.

Pour un électricien qui contrôle des installations, le besoin n’est pas le même : les modèles Fluke 117 et 179, que j’ai comparés dans un article dédié, ou un testeur comme le T6-1000, répondent mieux à la mesure sur réseau. Le comparatif Fluke 117 et 179 et mon avis sur le Fluke T6-1000 montrent ce que change un appareil pensé pour le chantier.

Je ne le vois pas non plus comme premier appareil d’un jeune installateur : entre les marques, le duel Fluke, Kyoritsu et Hioki mérite d’être lu avant de trancher. L’UT61E reste une valeur d’établi, pas une valeur de sac à dos.

Quiz : retenir l’essentiel sur l’UT61E

Questions fréquentes sur l’UNI-T UT61E